2013年3月11日凌晨,安徽淮南凤台县朱马店镇,尚在睡梦之中的朱根浑然不觉,一柄屠刀已悄然高悬在他们一家四口的头上。 G$YF0Nc
4;~xRg;u&*
原来,凶手早已潜伏在朱根家附近,此时正携带着事先准备好的尖刀、斧头、钢管、大锁,顺着梯子攀入朱根家的院子,并顺利进入了没有上锁的卧室。 -ioO8D&!
M#2<|VUW,
看着熟睡的朱根一家四口,凶手没有丝毫疑虑,抄起钢管朝着26岁的朱根头上、颈部、胸口狠打几棍,又拔出尖刀向着朱根的胸腹间连捅几刀。 0UpRSh)#
Tg
O]q4
朱根的妻子陈静被惊醒,慌忙用双手从右后方勒住凶手颈部,反被凶手拖拽到地上。25岁的陈静力弱,凶手捅了她几刀之后,再举起钢管朝她头上、背部连续捶打,直至陈静一动不动地倒在血泊之中。 JGq9RB]D$
+xIVlH9`Q
眼看朱根夫妻都已活不成,凶手却依旧没有停下来的意思。看着一旁已被惊醒的朱家2个幼儿,凶手一不做二不休,上前就将2个幼儿全都掐死。可怜两个无辜幼童,一个年仅3岁,一个还只是1岁多。 ^4WZ%J#g
|goBIp[
w$$pTk|&n
灭门惨案过后,凶手还在现场留下一封遗书,声称“杀人者不一定是坏人”,而后从容将朱根家的房门掩上,扬长而去。 "8a
V~]~Dj
EIzTbW{p
凶手是谁?为何连幼童都不放过?为何又在行凶之后留下遗书? "T /$K
hFoeVM[h
凶手身份,令人唏嘘 x!I@cP#O
由于女婿、女儿的电话接连一两天无人接听,朱根的岳母放心不下,前往朱家探望时发现了此等惨剧,立即于2013年3月12日上午11时许进行报案。 t@lTA>;U@
tPiC?=4R
因为在案发现场留有遗书,专案组很快就锁定了凶手,并在41个小时之后将凶手抓捕归案。令所有人唏嘘不已的是,凶手并非别人,正是朱根的亲生父亲,时年51岁的朱敬四。这一场灭门惨案,也是朱敬四筹谋已久、蓄意为之的。 ,hNs{-*
^'N!k{x
'`}D+IQ(j
凶手归案之后,当地的许多村民在为无辜丧命的幼童扼腕叹息之余,也不免对朱敬四抱着一丝同情。因为在外人的眼中,朱敬四的性子虽然比较直,但总体来说还算是个朴实的人。 H)TKk%`7
6$PQ$
在记者的采访镜头面前,也有一些村民表示:“现在风气不好,有些年轻人实在是不像话。” YH^U"\}i
9Q(Lnu
那么,又究竟是怎样的原因,让朱敬四做出残杀儿子一家四口的举动呢? =S54p(>
_@\-`>J
房产之争,父子反目 xs6!NY
朱敬四有2个儿子,朱根是小儿子。 w`boQ_Ir
Wx/PD=Sf&
由于当年的计划生育政策,朱根属于超生,故而幼年时期的朱根都住在外婆家,直到6岁之后才被接回朱敬四身边。或许是这样的原因,也导致了朱根与父母之间缺乏一定的亲情。 zfUj%N
N*m;A6?
多年打拼,朱敬四在朱马店镇的街面上盖起了两栋房子。按照朱敬四的想法,自己的两个儿子刚好能给他们一人一栋。 ) 5`^@zx
g#{7qmM
2008年,朱敬四将位于马店村南街的房子赠予朱根,并与其同住。也就是从这个时候开始,父子二人之间的矛盾开始显露端倪。 clqFV
-"Kjn`8
朱敬四分给朱根的房子属于老街,分给长子的房子位于北街。在2008年的时候,两处房子的市值相差并不大,大儿子分到的房子大概能值二三十万元,小儿子分到的房子也能值个二十万元左右。 b6e2a/x
/FXb,)1t
uUaDesz~=
但也就是这样的差距,使得朱根心里极不平衡,认为是父亲偏心,搞得房产分配不公平。自此之后,父子二人之间的纠纷不断,矛盾日益尖锐。 vKoQ!7g
&gV9h>Kc#
在村委会的调解下,决定由朱敬四的长子给予朱根6万块钱,作为对两处房产差值的补偿。 De$Ic"Z9L
xPF.c,6b4=
而哥哥的这一次补偿,并不能平息朱根内心的怨恨,尤其是知道了这6万块钱实际上是朱敬四的钱,只是“借着”哥哥的手转到自己手里的时候,朱根更是认为父亲偏心至极。 _Hq)@AI
0RdW.rZJ
朱敬四分给儿子们的两栋房子虽然都是临街面,但是随着城镇发展速度的加快,两栋房子的价值增长却是不可同日而语。眼看哥哥分到的房子升值空间越来越大,朱根对父亲的怨恨更是日益加深。
1^hG}#6_
0Q>
情绪上的愈加不满,让朱根开始对朱敬四拳脚相向。由房产之争引发的家庭矛盾,从一开始的口角之争,变成了朱根对于朱敬四的拳打脚踢。 %QDAog
:[?7,/w
朱敬四原本跟着朱根一家同住,但朱根、陈静夫妻与他的矛盾始终无法调和,这个家是待不下去了。无奈之下,朱敬四带着老伴背井离乡,前往张家港打工。 4UL"f<7 T
4Vj]bm
子持刀追父,父灭子满门 G|&$/]~
有句俗话说:“惹不起,躲得起。” mtFC H
2bXCFv7}
但是对于朱敬四来说,却是:“想要躲得起,除非不回家。” 'yOx&~H]
]S(nA!]
2012年2月,由于亲戚离世,朱敬四夫妇回家吊丧。朱根发现了父母的衣服之后,不仅将其全部扔掉,还扬言着:“以后回家,见一次打一次。” I7XM2xM
"JF
2012年9月、10月间,由于朱敬四的堂兄离世,朱敬四再次返乡奔丧。不料,朱根却在看到朱敬四之后立即抄起一把刀进行追打,好在被一众乡邻拦了下来。 l}S96B
\o,et9zDJ3
都说养儿防老,可在朱敬四这里,却是有家不能回。这样的结局,让朱敬四感到了绝望,内心再也无法平静下来,他暗暗打算着,一定要跟小儿子做一个了断。 IwXQbJ3v_
J'#o6Ud
在人们的认知当中,过年就意味着其乐融融的一家团圆,但是对于朱敬四来说,他已经有好几年不能回家过年。 W:f )#'
(8S+-k?
>PWDo
在后来的庭审现场,朱敬四也曾略带哽咽地说:“我想回家给我父亲上上坟,给我妈上上坟,跟我大哥讲讲话,我实在是想家,我想家,我想家想得我都成夜哭,可是进家他就拿刀砍我。” vEt=enQ
MkZoHzg}c
2013年2月25日,元宵刚过,朱敬四带着老伴回到了凤台,二人没敢回家,只是找了一间旅店住下。在旅店中住了小半个月之后,朱敬四决定动手除掉朱根这个小儿子。 Xhyc2DKa_
!+hw8@A
2013年3月8日,朱敬四买了尖刀、钢管、斧头、竹梯等,并于3月10日晚间带着这些行凶工具潜行到朱根家附近,并于11日凌晨借着竹梯翻进院中。 2MXg)GBcU>
sAX4giaLD
由于房子是自己一手建起来的,朱敬四清楚知道各个角落的布置,也知道朱根卧室房门并未安锁,朱敬四轻车熟路地进入了作案现场,并制造了灭门惨剧。 +A
6kw%"
bneP>Bd
=AK6^v&on
然而,就算是被朱根逼到绝境,可为何朱敬四还要残忍扼死两个年幼的孙子呢? 2sBYy 8.r
0a?[@ -Sz
在面对侦查人员讯问的时候,朱敬四说:“杀了他们父母,这两个孩子没有人养,长大也要变坏,所以决意把4个人全杀了。” iF##3H$c
5=<fJXf5y
在庭审现场的时候,朱敬四也说:“我两个儿子都不管用,他两个儿子能有啥?” z2.OR,R}]
g$=']A?W_
整个庭审过程,朱敬四对于杀害儿子一家四口的事实都是供认不讳,但却始终没有表现出一丝丝的后悔。 J=t}N+:F`b
hNcEBSQ
2014年3月4日,朱敬四被押赴刑场,执行死刑。 k fOd|-
bA"*^"^
这一出人间惨剧看下来,实在是令人不胜唏嘘。 ywjD.od"v
L{f0r!d|
悲剧过后,是怎样的反思? slA~k;K:_
人说“百善孝为先”,人说“虎毒不食子”,这才是我们传统之中的伦理之道。 .Pe^u%J6F
]C_$zbmi
然而,在朱敬四、朱根身上,我们却似乎只看到了一种诉诸暴力的“丛林法则”。 ]R"n+LnI:=
eZpi+BRS6
儿子、儿媳对于赠予自己房产的父亲不但毫无感恩孝敬之心,在村委会调解、拿到补偿之后更是变本加厉,以威胁、殴打的方式以发泄自己的不满。 0rDQJCm
^7kYG7/
古人云:“养不教,父之过。”养儿如此,父亲也该有着不可推卸的责任。而在最终的情绪爆发之中,朱敬四不仅杀害了与自己有着深刻矛盾的儿子、儿媳,在杀红了眼之后甚至连2个幼儿都不放过,可这尚不懂事的孩童又能有什么错? p)7U%NMc(*
l>Zp#+I-
wXeJjE%j:3
仅以朱家的这场灭门惨案来看,仅以朱根的价值观来看,在他的认知中,“没钱”远比“不孝”更为丢脸,我们只看到了一种近乎掠夺式的占有父母财产,却看不到丝毫的尽孝之心。 PVq y\i
/ubGa6N
朱敬四受到殴打,原本也可以通过法律解决的,但他终究仍是选择了诉诸暴力。根据朱敬四的供述,他是知道杀人犯法的基本常识的,也是知道可以通过打官司拿回自己房产的道理的。 ;M#D*<ucI:
%E":Wv
然而,朱敬四却说:“打官司能帮我要回房子,但能保证我儿子将来不打我、不骂我么?能保证我儿子将来孝敬我么?” &fxyY(
0oyZlv*
有人说,我们的社会正在经历一种转型之痛,即价值观的转型之痛。 8(6mH'^y
XC[AJ!q`
事实上,随着“金钱至上”等价值观的不断冲击,传统的伦理道德体系也确实面临着严重的失衡危机,许多原本很是清晰的价值观判断被模糊,从而迸发出了诸多极端表现。 L@ N\8mf
S`spUq1o
在传统的伦理体系当中,子女若是不孝,必当受到宗族、家族、社会的谴责与纠正,这是一种公共道德、社会制约的力量。而在这出惨案发生的前几年,朱根的不孝行为从未得到纠正,这或许就是这种制约力量正在逐渐失灵的体现。 rt! lc-g%/
7bW''J*6
A{hST~s
但不管时代怎么发展,不管价值观如何转型,维系父母与子女之间代际平衡的主题永不会变,即“教养”与“反哺”。 K]U8y$^
:n}t7+(>U
父母教育、抚养子女做人,子女赡养、善待父母报恩,这是永恒的人伦主题。