点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  mWX{I2  

}^]TUe@a  
人数 !X ={a{<,T  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 [J +5  
这样子确实不安全 ,^@z;xF  
但是 zr^"zcfz&  
我想到一个问题 OXD*ZKi8  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 KkyZd9  
同一个学校 ]3I@5}5%  
请问 fO,m_ OR:)  
你会2公婆 Fb<fQIa  
错了 3%YDsd vQx  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? $64sf?aZ>#  
^^ ^C70b)68  
答案 OSIf>1  
^ "`Y.5
.  
我其实也很无奈 8&c:73=?X  
毕竟我也不是开宝马的 2g$;ZBHO|8  
^ &*9
' 0  
其实我一直最无奈的是 ^17i98w  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 iPdR;O'  
为什么现在的孩子都要接送? y!/:1BHlm  
就是因为现在宝马太多了 ]!v\whZ>  
而且都是赛车手! Q+; N(\  
^ dlCmSCp%  
要是20年前 (Ky$(Ubb#6  
20年前 /A1qTG=Br  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 |^C35 6M>  
或者 ((T6z$:hA  
甚至前后各搭一个 Mc/= Fs  
那才精彩^ )| 0(#R  
现在电车不给搭3人 Wh^wKF~%  
我还是那句话 iE,/x^&,&  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 !MEA@^$#  
在回来送一个吗? @ GXi{9  
虽然我知道这个安全问题很严重! ~%QI#s?|  
^ .9@y*_9  
但是这个是客观事实 y_{fc$_&  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 CMC9%uq  
^ wH]Y1 m  
话说多了 Yk=2ld;;  
只希望 lc\%7
-%:5  
开宝马的车手能放慢下速度 Q(/F7"m  
开电车的也不要太张狂了 g-DFcwO,V  
宁停3分不抢一秒 ,QPo%{:p  
这个标语我觉得很好! &{ZTtK&JF  
其实说道根本 `P?!2\/  
还是素质问题! '.IR|~Y  
全体市民的素质问题! 8om)A0S  
^ FC#t}4as  
以后的宝马越来越多了 !]l;n Fd  
哎 37 d-!  
当然 ^EcwY- Qr  
我相信到最后也会有这样的禁令 DH!_UV  
禁止电动车上路 tLzKM+Ct#  
我想现在很多大城市都有了吧! n |Q'>  
^ g^[BnP)I  
靖西 g [c^7  
估计10年?20年后吧! l,:>B-FV  
i9v|*ZM"  
所以 !n|4w$t"V  
赶紧赚钱买宝马吧 a}V
<CBi  
不然以后上学送小孩都是问题啊! ".sRi  
^ 
!a^'Jbb  

][B>`gC-  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     PE<(eIr  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） z9JZV`dNgz  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 E^? 3P'%^  
S^_F0</U,  
X1o=rT  
mOntc6&]  

S)x5.vo^  
!'*1;OQ  
2>/}-a  
V-x/lo]Co  
XvIY=~  
pZ5eGA=  
7',WLuD  
PH>`//D%n?  
/A93mY[  
f[-$##S.~  
Ny G?^  
jf=\\*64r4  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  ;&$f~P
Q  

?[2>x{5Z  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ i=jYl  
Zx)gLDd  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 wY"BPl]b  
这样子确实不安全 Y6m:d&p=}  
但是 :D~J(Y2  
我想到一个问题 \i3)/sZ?l  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 <YvW /x  
....... (2017-09-17 21:35)  !vq|*8  

mI5!rrRD|  
确实是个现实的问题 ]Rj?OSok  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全