点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  nheU~jb  

V`\f+Uu  
人数 `8(h,aj;  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 =_RcoG/^~  
这样子确实不安全 N^\2 _T  
但是 ahNX/3;y  
我想到一个问题 +YkW[a\4  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 LZr0]g{Pu/  
同一个学校 A mI>m  
请问 "Ap$Jl B
 
你会2公婆 VU! l50  
错了 1l+kO,X]  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? tL~,ZCQz  
^^ #0bO)m+NZ  
答案 xHJ8?bDp  
^ *p&^!ct  
我其实也很无奈 .Iwur;/\  
毕竟我也不是开宝马的 x}?DkFuxb  
^ ({%oih  
其实我一直最无奈的是 ;%u_ ;,((  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 zb;(?!Bd#  
为什么现在的孩子都要接送? %j'G.*TD  
就是因为现在宝马太多了 ]<kupaRQ  
而且都是赛车手! Vvm=MBgN  
^  [eNkU">}  
要是20年前 ,-(T"Ph<  
20年前 U~:N^Sc  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 O3kg  
或者 Qj(vBo?D  
甚至前后各搭一个 U g}8y8  
那才精彩^ f]tv`<Q7  
现在电车不给搭3人 [DZqCo  
我还是那句话 a)
!![X?\  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 R9Sf!LR  
在回来送一个吗? rQ~\~g[tP  
虽然我知道这个安全问题很严重! U*3AM_w  
^ R"U/RS  
但是这个是客观事实 7fju  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 XM6".eF)M  
^ {f+N]Oo*  
话说多了 A%Bgp?B  
只希望 'tb(J3ZP  
开宝马的车手能放慢下速度 q=6Cc9FN  
开电车的也不要太张狂了 d4Co^A&  
宁停3分不抢一秒 \3Dk5cSDk+  
这个标语我觉得很好! b , juF2  
其实说道根本 C4QeDvpI  
还是素质问题! v7i^O`{eD?  
全体市民的素质问题! ,3Wb4so  
^ Oj4v#GK]  
以后的宝马越来越多了 b7B+eN ?z  
哎 jR{-  
当然 #l*a~^dhqC  
我相信到最后也会有这样的禁令 JEWL)  
禁止电动车上路 #NvQmz?J?  
我想现在很多大城市都有了吧! |[S90Gw]  
^ gq'>6vOj  
靖西 ;,1=zhKU.  
估计10年?20年后吧! )0#j\B  
b?_e+:\UV  
所以 "]VDY)  
赶紧赚钱买宝马吧 DR:8oo&E  
不然以后上学送小孩都是问题啊! &5\^f?'b7  
^ sm 's-gD  

/;?M?o"H  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     0n Y6A~  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） N0i!l|G6  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 veeI==]  
~+yZfOcw  
+nZUL*Ut/  
*G9sy_  
/~De2mq1  
[J^  
qO-9 x0v#  
~9GOk;{~&  
6{q;1-8j+j  
~q)u(WC|  
"~F3*lk#E  
y$X(S\W
 
zuSq+pxL@  
q:I$EpKf?Q  
M=OCzgj  
{;s;.  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  hfqqQ!,l!  

(a@?s$LG  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ >-.e AvD  
aTd D`h  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 vI1i,x#i  
这样子确实不安全 7F^#o-@=J  
但是 %FZ2xyI.  
我想到一个问题 '3 33Ctxy  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 &;i "P  
....... (2017-09-17 21:35)  Rk6deI]  

kDvc" ,SD#  
确实是个现实的问题 Cx<0 H  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全