点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  !P7##ho0  

ALw5M'6q0\  
人数 {~*aXu3  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 $!c)%qDq  
这样子确实不安全 [Rh[Z#6  
但是 W11Wv&  
我想到一个问题 Cc:4n1|]>  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 9I>+Q&   
同一个学校 wj>mk  
请问 ..qAE.%%  
你会2公婆 ^'S0A=1  
错了 $tyF(RybG  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? ,s'78Dc$  
^^ 6KiI3%y?0  
答案 ,63hO.4M  
^ 9X
8{"J  
我其实也很无奈 r3o_mO?X  
毕竟我也不是开宝马的 <uP>  
^ DPvM|n`TW  
其实我一直最无奈的是 M.K-)r,  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 OE(H:^ZR  
为什么现在的孩子都要接送? NiU}A$U  
就是因为现在宝马太多了 E3gR%t  
而且都是赛车手! ~mc7O  
^ EG5'kYw2  
要是20年前 qvz2u]IOw  
20年前 hWK}] gF  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 [GeJn\C_?  
或者 @%L4^ms  
甚至前后各搭一个 u,0N[.&N  
那才精彩^ a^qLyF&F  
现在电车不给搭3人 SWr?>dl  
我还是那句话 s8| =1{  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 zdCeOZ 6  
在回来送一个吗? \14"Bgj1  
虽然我知道这个安全问题很严重! uX{n#i,~L  
^ 1xM'5C?~7  
但是这个是客观事实 -If-c'"G  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 **rA
/*Oc  
^ r}
OK3J  
话说多了 ZF :e6em  
只希望 v}hmI']yf  
开宝马的车手能放慢下速度 nu,#y"WQ  
开电车的也不要太张狂了 "|CzQ&e  
宁停3分不抢一秒 @R
=gJ:&a  
这个标语我觉得很好! :+ef|,:`/  
其实说道根本 %dTkw+J  
还是素质问题! (: IU
g   
全体市民的素质问题! :.!]+#Me  
^ CW k#Amt.  
以后的宝马越来越多了 ]%IcUd}  
哎 l-"c-2-!  
当然 Gx?p,Fj  
我相信到最后也会有这样的禁令 YV*s1t/  
禁止电动车上路 7<[p1C*B  
我想现在很多大城市都有了吧! D'aq^T'  
^ 7s_#X|A$  
靖西 !|`G<WD  
估计10年?20年后吧! X>mY`$!/  
'iO?M'0gE#  
所以 -;_`>OU{  
赶紧赚钱买宝马吧 .op: 2y9]  
不然以后上学送小孩都是问题啊!
2=X2M  
^ 6#XB'PR2p  

Pw/Z;N;:V  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     v4!zB9d  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） `k65&]&d  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 Q[^IX  
m"\jEfjO  
e{8z1t20:  
knX0b$$  
}fnp}L  
AOQim
jW9a  
J&}/Xw)  
x\r7q  
kH1hsDe|&y  
\B"5 Kp<  
mD-qJ6AM  
@cdd~9w  
G?!b00H  
78>)<$+d  
j<>|Hi #`  
5Jq~EB{"  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  | 2BIAm]  

:S}!i?n  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ "Wr5:T-;  
m8eyAvi6  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 q`z/ S>  
这样子确实不安全 "*W:  
但是 ifj%!*   
我想到一个问题 DhY.5  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 r!SMF]?SJ  
....... (2017-09-17 21:35)   H"czF  

:)VO,b~r  
确实是个现实的问题 tJ[yx_mf  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全