回复(38楼:夏雨):平哥喜欢摩摩相信大家能理解，因为是“.

摩摩这人怎样？平哥了解，相信西网大多数人也明白，因为大家心中有杆秤，既使平哥不说，不为其打场子，大家也从平时论坛上看到、感悟到摩摩这人怎？事实就是事实，再怎么抹黑，也还是掂量出摩摩这人实际价值。看一个值不值信赖，值不值大家推崇，是不是称得上西网风云人物，不是能说漂亮话，把无色绘成有色，更不能是把本是废物、次品经过语言那么一修饰就成合格品、精品之人，经验告诉我们，好的东西不一定都完美，不一定要表里如一，内在美才是最重要，人非圣贤，孰能无过，人过留名，雁过留声，摩摩这人怎样？往其泼污水、贬低也没用，因为好东西就是好东西，是经得起推敲的。摩摩这人好不好，还是套用三轮车说法，三轮车到底好不好，由消费者说了算，说不符时代要求、安全系数不高、技术落后等等也无用，掏钱给谁就是谁赢，大众认可才是硬道理。

回复(39楼:靖西摩摩):又被夏雨狠狠咬了八下屁股，好舒服.

摩摩不要只顾拍照上图，也该学学用牙膏刷刷牙了。

第三行漏写个字，“…摩摩这人怎”？，更正为“…摩摩这人怎样？”。

回复(40楼:平平哥):摩摩这人怎样？平哥了解，相信西网大.

言为心声，从一个人的行为举止就可以看得出他是什么东西！什么是内在美？难道一个满嘴的秽言污语的人，其内在很美？一个表里不一的人其品格很高尚？这看来只有平哥你才具有的高超逻辑思维！

增加公交运力，合理安排线路加大发车密度。三轮车管理部门要有所作为，不能让它们漫天叫价，为所欲为。

回复(31楼:平平哥):三轮车应该不应该继续生存下去，还是.

     “三轮车应该不应该继续生存下去，还是由市场决定”.....这样的观点只是一知半解，肤浅的看法。市场只能体现在价值规律、竞争规律如供求关系等方面，而不能在违背国家政策法规的情况下运行。国有国法、家有家规，一切经济活动，不光是考虑有无市场需求，也得看是否是合法、政府政策是否许可？例如，就现阶段来说，贩卖毒品有市场需求吧？卖淫嫖娼等情色活动有市场需求吧？但为什么不能做？就是因为它违背了国家法律和政策。凡不符合国家法律和政策的行为必然受到国家机器的打击和遏制。这就体现了维护国家法律尊严和社会正常秩序的国家意志。关于靖西市的三轮车应该不应该继续生存不去？不能光由市场来决定，还得看靖西市发展的需要，城市交通网络建设完善情况以及市政府的决策而定。

到今天为止，国家有哪条法律法规严厉禁止三轮车从事客运、货运，不妨找出一看。三轮车和其他车辆一起在中国大地奔驰，在同一政府、同一政策、同一社会监督下从事客运服务，为这一地区尚未完善情形下服务于大众，为缓解地域性、地方性交通压力、弥补尚有交通缺陷做出一定贡献。在同一阳光下靖西市交通，主要有三种车辆，即公交、出租和三轮车，在一市场、同一区域，唯独公交车有补贴。同是方便民众出行，同是送消费者到需要的地方去，同样在明情的情况下支付消费，公交、出租是民众服务，而三轮车确是违法，这是某人说的。在没有任何风声暂缓或停止甚至禁止的情况下，在没有任何国家法律法规明文下达情况下，有人公开叫嚷要求禁止三轮车从事客、货运业务，要求取缔三轮车，并把三轮车从事正当归纳为贩毒、卖淫嫖娼之类危害公共、危害国家人人得而诛之犯罪活动，就是说从事三轮车客运类似从事贩毒、卖淫嫖娼之类，。还有天理吗？还有法律吗，还有人性吗？公交车、出租车、三轮车同是光明正大从事运行，同是服务于广大靖西市民，同是为靖西经济发展添砖加瓦、推波助澜，公交、出租无罪有功，而三轮车倒是有罪无功，是何道理？还有王法吗？三轮车为缓解交通压力，起到很好的促进作用，为民众出行营造便利条件，没有功劳也有苦劳。怎么今早经某人一经手，就变成与人民对立一边，从事正客运行为干着危害社会、危害公众行档，是什么行为、什么思维、是什么因素促使公开这样言论，平哥不知。公开了就敢于面对，无论对也好，错也罢。三轮车从事者，同情或需要三轮车服务人们及有正义感公仆们，面对这情形应该不会不露声色吧，必要时可以采取措施，用法律武器维护自身合法权益。乱吃可以，乱说可不行，无知也好、肤浅也罢，有意或无意，只有自己清楚。

更正第九行“明情”改为“光明”。

倒数第八从事正客运…改为从事正当客运行为确是被认为是干危害社会。