1_'ZbZv4h  
因为出轨且躲避被捉奸导致的闹剧已有不少但上海一男子却为自己的出轨付出了生命的代价 r&qD!l5y  
…… v-kH7H"z  
~ M"[FYw[  
相关话题冲上同城热搜第一↓↓↓[attachment=542975] Gp14;  
出轨被捉奸 }K/[3X=B  
爬窗不慎失足坠亡 h(Z7a%_  
夏明与李艳都有家室，2020年8月30日凌晨，两人在上海松江区某酒店开房见面，但此次约会的过程并不顺利。 `yhL11]~  
'K`)q6m  
李艳的行踪被其丈夫刘威定位，并找到上述酒店。当时，刘威带了三个朋友在酒店内逐层寻找，最终找到了李艳和夏明所在的6楼房间。 P _ SJK  
一阵急速敲门声之后，李艳终于打开房门。然而，刘威等人进房搜寻，却并未见到夏明的身影。正当刘威百思不得其解之时，先一步下楼的朋友小张却在酒店1楼的空地上，看到已经没有呼吸的夏明。 F'K{=  
随后，李艳等一行人被带到派出所询问。李艳道出事件始末，事发当天凌晨1点多，两人听到丈夫的敲门声后，迅速穿好衣服。随后，夏明打开窗户查看，发现外面有个空调外机，便翻身出窗户并站到空调外机上面。 V3-LVgM%  
“当时我就跟他说，让他下来，外面太危险了！他说会沿着旁边的管子爬下去，没事的。” 1+^c
3Dd`  
李艳说，之后她将窗户关好，且把窗帘拉上，却没想到夏明最终还是发生意外。 </fnbyGR  
死者家属索要赔偿130万 k;)L-ge9  
虽说夏明的死很不光彩，但其家人还是希望找到肇事者，为他的死亡买单。 Yv{AoL~  
夏明的父母与妻儿将李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友以及酒店一起告上了法院，并索赔130余万元。 Lh+^GQ  
夏明的家人认为，夏明是因为李艳去的酒店，之后又被刘威与朋友们堵在房内，并对他进行恐吓威胁。迫于无奈，夏明从屋内爬出酒店的窗户，想从窗户逃跑，最终失足坠楼身亡。 f?]cW h%  
此外，夏明的家人表示，酒店运营方应承担赔偿责任，作为从事住宿活动的经营者，酒店方应履行法定的安全保障义务，保障入住客人的人身安全。刘威一行人既非酒店住宿人员，也不是相关执法部门，为什么可以冠冕堂皇进入酒店，对夏明进行人身威胁。且夏明所在的酒店六楼客房，如果酒店做好了相应的安全保障措施，夏明的坠楼是可以避免的。 {Hb _o)S  
据此，家属认为6被告的共同侵权行为，导致夏明坠楼的结果，应共同承担赔偿责任。 $6_J`7  
在庭审过程中，刘威、李艳夫妇以及三个朋友都没有进行答辩。 UY==1\  
酒店方面则表示，已经履行安全保障义务和提示义务。夏明破坏酒店房间窗户，自行到窗户外的行为，是其自主选择，应自己承担后果。酒店认为，房间窗户设计符合《民用建筑设计统一标准》，已尽到安全保障义务。若法院最后认定其需要承担赔偿责任，其对原告提出的赔偿项目、赔偿比例均不认同；在该事件中，夏明存在主要过错，应该承担主要责任。 3K'3Xp@A  
法院： YC$pT  
爬窗行为系死者自主行为 GV9"8MZ6  
法院审理后认为，无论夏明坠楼出于何种原因，其坠楼身亡的结果的确令人痛惜，对亲属造成的伤痛完全让人理解。 @cx!m  
然而，根据在案证据显示，夏明在被告刘威一行人进入事发房间之前，就已经自行爬出窗户之外，作为完全民事行为能力人，应对6楼房间与地面的高度、及爬出6楼窗户所可能带来的危险，有认知能力，故坠楼的结果系夏明自行爬出6楼窗户所致，属其自主行为，夏明的死亡与李艳、刘威等人之间没有法律上的因果关系，夏明的家人要求他们承担赔偿责任，缺乏依据，法院不予支持。 &^}w|J?  
至于酒店方有无过错，关键在于其是否尽到安全保障义务。根据现场查看的情况，酒店方事发房间的窗台高度符合国家相应强制性标准，酒店还在窗户上安装限位装置并且张贴上关好窗户的提醒标识；所以，酒店方已尽到相应安全保障义务。夏明家人要求酒店方承担赔偿责任，同样缺乏依据，法院不予支持。 @{a(f;  
最终，一审法院驳回夏明家人的全部诉讼请求，夏明的家人不服，提出上诉。近日，二审法院作出判决，维持原判。 eRf8'-"#-  
（注：文中人名均为化名）