靖西网（无图版） -> 文学 ->正文 登录 -> 注册 ->

[原作]窥视浪花，让我心灵的漂浮激荡【散文诗】

桂西老庞 2019-06-25 10:16


[原作]窥视浪花，让我心灵的漂浮激荡【散文诗】
=
是啊，千百年来的嘱语，明镜云雾，托举黑暗
所给予的重生，大小魔鬼就在此刻降临。
仿佛，如同来自乌云里的刀光剑影，
相互煎熬着他和她所留意的往事。
风流里的故事，全都镀上那些色彩，就连我和你的每篇文章
都难以幸免。听那远处的风声，
让那些空气在窒息着饥寒的我和你，
都在辞藻的韵味中陶醉。
看那些云海飘荡或者翻滚，每一层的意念，
都成为雷池宫殿所酝酿的风暴。
新的生命，来自兽瞳那丰厚的言语，
孕育和撰写着黑夜的光芒。
阳光，在每一天的思想升华之中，
带着沙哑的窥视浪花，让心灵的漂浮激荡。
黑夜里的那一道闪力，
穿透你我的心扉，
如船向着灯塔靠近，成为每一次踏浪的叙说。

桂西老庞 2019-06-26 09:05
黑夜里的那一道闪力，
穿透你我的心扉，
如船向着灯塔靠近，成为每一次踏浪的叙说。
[ 此帖被桂西老庞在2019-06-25 10:17重新编辑 ]

夏雨 2019-06-27 20:34
回复[1楼] 桂西老庞:何谓“闪力”？怎么翻遍汉语词典都找不到你所写的“闪力”这个词？胡编的词语只有自己懂，别人不理解，有何意义？遣词造句是不能胡来的，更不该故弄玄虚，想显示什么……

桂西老庞 2019-06-27 21:13
夏雨:回复[1楼] 桂西老庞:何谓“闪力”？怎么翻遍汉语词典都找不到你所写的“闪力”这个词？胡编的词语只有自己懂，别人不理解，有何意义？遣词造句是不能胡来的，更不该故弄玄虚，想显示什么 .. (2019-06-27 20:34) 

夏雨 2019-07-02 12:49
       所谓“诗”，就是用高度凝练的语言，用比拟、夸张和借代的表现手法，形象地表达作者丰富的情感，反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。
      诗句，就是一种高度凝练的语言，而语言是能完整地表达人的某种意思或情感句子。因此，写诗也应与说话一样，其前提必须让人知道你说的是什么？表达的是什么意思？使读者有所感知，有所领会并由此引起共鸣。这样才具有一定的意义。
      如果不遵循一定的遣词造句规范，一味胡乱地将一些汉字堆砌在一起，杂乱无章，甚至标新立异，瞎编一些无人知晓的“词”，比如“黑夜里的那一道闪力”，又有谁知道“闪力”是指什么呢？又如“在用爱丈量着思念所留下的温暖，深入真实的景象，”试问：温暖是心灵上或身体的一种感觉，又如何丈量呢？用这种不为人知的“词”来东拼西凑，构不成“语言”，不顺理成章，使人读之而不知其所言，那也算是诗吗？！

桂西老庞 2019-07-02 21:08
夏雨:       所谓“诗”，就是用高度凝练的语言，用比拟、夸张和借代的表现手法，形象地表达作者丰富的情感，反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。
      诗句，就是一种高度凝练 .. (2019-07-02 12:49)

===谢谢大学生的抨击……显示了你的阅读文字联想了吗？比拟、夸张和借代？======闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量，闪力意思就一目了然……

桂西老庞 2019-07-02 22:13
夏雨:       所谓“诗”，就是用高度凝练的语言，用比拟、夸张和借代的表现手法，形象地表达作者丰富的情感，反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。
      诗句，就是一种高度凝练 .. (2019-07-02 12:49) 

风流里的故事，全都镀上那些色彩，就连我和你的每篇文章
都难以幸免。{真实语句]

边城浪子 2019-07-02 22:57
我一直认为闪力是打错字，楼主应该想打闪电。难道我文化太低的原因？

桂西老庞 2019-07-03 08:40
边城浪子:我一直认为闪力是打错字，楼主应该想打闪电。难道我文化太低的原因？[表情] (2019-07-02 22:57)

是的，闪电——OK理解

夏雨 2019-07-04 21:18
       请诗人你看看自已的两个帖回复吧：在2019年7月2日12:49分的回复中写道：“闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量。”意思就是认定了“闪力”两字的含义是：有力量的光。而在2019年7月2日22:57分回复却又中写道：“是的，闪电——0K理解”。那么，你的意思就是承认了“闪力”两字中的“力”字是打错字，“力”字应为“电”为字，承认了“闪电”一词误为“闪力”了。
     以上这两个回复时间前后相差只有10小时，却如此的颠三倒四，自相矛盾，自已扇自已的脸，说明了什么？不是不言而喻了吗！
     文章写得好不好姑且不论，但最起码要给别人看得懂。用词适当准确、造句通顺、语言流畅，能够比较完整地表达出文章所要表述的东西来，并不是标新立异，矫揉造作，故弄玄虚，将一些字或词拼凑、堆砌在一起，使人读不懂，莫名其妙就是什么散文诗了。

夏雨 2019-07-04 21:25
       请诗人你看看自已的两个回复帖吧：在2019年7月2日12:49分的回复中写道：“闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量。”意思就是认定了“闪力”两字的含义是：有力量的光。而在2019年7月2日22:57分回复中却又写道：“是的，闪电——0K理解”。那么，你的意思就是承认了“闪力”两字中的“力”字是打错字，“力”字应为“电”为字，承认了“闪电”一词误为“闪力”了。
     以上这两个回复时间前后相差只有10小时，却如此的颠三倒四，自相矛盾，自已扇自已的脸，说明了什么？不是不言而喻了吗！
     文章写得好不好姑且不论，但最起码要给别人看得懂。用词适当准确，造句通顺，语言流畅，能够比较完整地表达出文章所要表述的东西来，而并不是标新立异，矫揉造作，故弄玄虚，将一些字或词拼凑、堆砌在一起，使人读不懂，莫名其妙就是什么散文诗了。

桂西老庞 2019-07-07 08:45
夏雨:       请诗人你看看自已的两个帖回复吧：在2019年7月2日12:49分的回复中写道：“闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量。”意思就是认定了“闪力”两字的含义是：有力量的光。而 .. (2019-07-04 21:18) 

“是的，闪电——0K理解”。？？？？？？！！！！！！！！！

夏雨 2019-07-07 13:51
无话可说就无话说，用那么多问号，感叹号作回复做什么？真无聊！

桂西老庞 2019-07-08 08:38
夏雨:无话可说就无话说，用那么多问号，感叹号作回复做什么？真无聊！ (2019-07-07 13:51) 


jingxi.net @ 2014