点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  'x{E#4A  

+hW^wqk/.  
人数 i#RT4}l"a  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 YR\pt8(z?  
这样子确实不安全 VD).UdUn  
但是 yH:gFEJ:x  
我想到一个问题 m%[U
l@!V  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 O:hCUr  
同一个学校 ~$@~X*K~  
请问 LKx<hl$O  
你会2公婆 u5LrZt]k  
错了 }qk8^W{  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? ;%/Kh :Vg  
^^ 2X@|H  
答案 7E}.P1  
^ w:0=L`<Eu  
我其实也很无奈 7:cmBkXm  
毕竟我也不是开宝马的 M|l`2Hpe  
^ GmJ4AYEP  
其实我一直最无奈的是 C@$!'^ 61  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 ux 7^PTgcO  
为什么现在的孩子都要接送? lls-Nir%  
就是因为现在宝马太多了 *$4EXwt'  
而且都是赛车手! i`F8kg`_K  
^ bL)7/E  
要是20年前 1lf5xm.  
20年前 #K[UqJ+x  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 a7_&;  
或者 vp#AD9h1  
甚至前后各搭一个 =D@+_7\?  
那才精彩^ IeZgF>  
现在电车不给搭3人 ;@&mR<5j  
我还是那句话 :hA=(iz  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 %xH2jf  
在回来送一个吗? ZWVN(U  
虽然我知道这个安全问题很严重! ];n3H~2  
^ js~?y|e8k  
但是这个是客观事实 7"iUyZ(  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 (C=.&',P  
^ '%}k"&t$i  
话说多了 r*gQGvc  
只希望 a'U}.w}  
开宝马的车手能放慢下速度 "B^c  
开电车的也不要太张狂了 c-dOb.v0  
宁停3分不抢一秒 )T_o!/\*|*  
这个标语我觉得很好! [
R
qL0EP  
其实说道根本 $^ wqoW%t  
还是素质问题! aSy^(WN8  
全体市民的素质问题! 2L!wbeTb;  
^ ?f{-
-|V  
以后的宝马越来越多了 [ BpZ{Ql  
哎 \TF='@u.  
当然 @S%ogZz*m  
我相信到最后也会有这样的禁令 Z fQzA}QD  
禁止电动车上路 MzWVsV  
我想现在很多大城市都有了吧! 0j--X?-  
^ pm.Zc'23  
靖西 Pm Zb!|  
估计10年?20年后吧! NukcBH  
`wzb}"gLsM  
所以 >&mNC\PA  
赶紧赚钱买宝马吧 ("+J*u*kq_  
不然以后上学送小孩都是问题啊! :MIJfr>z  
^ @Ft\~ +}  

nNN~Z'bG  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     ^ |xSU_wa  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） s\CZ os&  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 A$H;2T5N  
Q^|ZoJS  
3t*e|Ih&j5  
;AjY-w  
Q|gRBu  
O/|,rAE  
(pU@$H  
T@S\:P  
re$xeq\1P?  
4IT`8n~  
'UW(0 PXw  
323zR*\m  
]WO0v`xh  
08+cNT  
"IjCuR;#  
%YH+=b:uW  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  pZYcCc>6&  

&sbKN[xM  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ NB["U"1[^E  
zm&D#)  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 2j*+^&M/  
这样子确实不安全 ~]d3 f  
但是 DE$HF*WY  
我想到一个问题 ~6<'cun@x  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 Epl\(  
....... (2017-09-17 21:35)  dN8@ 0AMSf  

+1te8P*  
确实是个现实的问题 aX)k(*|  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全