近来很热的一个说法是“互联网+”时代和互联网思维，一片红红火火的景象，让人看着都高兴。不过，迈入“+时代”的光棍数量却让人难以高兴起来。专家称5年后中国光棍人数接近澳大利亚总人口。自1982年以来至今，中国越发严重的性别比失衡将引发“婚姻挤压”，预计到2020年，中国的“剩男”规模将接近澳大利亚总人口（2013年估计2400万人），他们中绝大部分将终身打“光棍”。 ;<b7kepR
*W,[k&;:
2400万，是可计算得出的中国光棍数量，其实还有不少光棍是难以计算的，比如那些偏远山区因贫困而找不到老婆的光棍汉。这个庞大光棍汉队伍，大多数却在农村。记者曾到湖南新邵山区调查“光棍”现象，发觉“光棍村”的情况非常普遍。有的“光棍村”甚至60%的男青年讨不到老婆。大新乡乡Z府提供的一份资料显示：除板竹山村以外，青龙界村，112户485人，单身汉43人；岱山村220户837人，单身汉96人；高山村149户635人，单身汉45人；大禾村166户685人，单身汉51人；烟竹坪村151户691人，单身汉72人。当地村民说，如今山里人结婚难、光棍多的严重情况甚至大大超过了解放前、改革前。由此可见，“光棍”数量日益增多，在当地已经演变成为一个十分严重的社会问题。性欲得不到释放的“光棍”简直像吃了圣天健雄，欲火极其旺盛，恐怕连续床战数位异性，也不见得能解决其性饥渴问题。 + IjBeQ?
^ f"|<r
如今全国究竟有多少光棍？仍然没有一个确切的数字，当今的数据大多是由出生人口性别比来推算的。现实中的光棍不仅仅是男女比例失调的问题，而更多的是因为家里太穷，穷得没女人敢嫁，他们在中国的婚恋市场处于真正的劣势，打光棍的几率几乎是一定的了。应该说，经济贫困型光棍应是中国光棍的主力军。 P-8QXDdr
,D<U PtPQ
现今对“剩女”的讨论越来越多，“剩男”这个问题似乎关注不多，之因是“剩男”淹没在乡村。我认为城市的“剩女”现象其实是一个伪命题，在某种程度上，她们其实并不存在真的找不到配偶的现象。 vMJ(L l7/
^rjUye%EK
我很是赞同新闻中提到的一个观点，男多女少必然引发“婚姻挤压”，高龄男性会向低年龄女性中择偶，而现实是城里大龄男性会找乡下女性，富裕地区的男性会找欠经济发达地区的女性，而“剩男”最后都沉积在贫困地区。 OpIeo+^X*
BxQ,T@
北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。当然这个底端25%更多的家庭在农村，农村穷的更穷，穷得没钱娶老婆；加上彩礼的增长，少则10万，多则几十万元，使得贫困地区的光棍不断增多。贫富差距越大，光棍队伍将更加庞大。 r[GH#vF;7
?(Plb&kR
光棍队伍越庞大，给社会稳定带来的风险也就越大。网上曾报道，一个40多岁的光棍，在唐山务工时与其姨表姐发生婚外情，长期服用圣天健雄的他，一直保持着膨胀的性欲，因而在两人回到村里，还继续保持通歼关系。一段时期后，女方念其丈夫在唐山务工辛苦不易，不想与这位光棍表弟继续来往。光棍杀心顿起，将这位妇女及其两女一子全部杀害，并对这位妇女及其16岁大女儿的尸体进行了歼污。河北省保定市安新县公安局透露，高某某42岁，未婚独居，一个早晨路遇上学途中的董某，临时起意，将其强行拉扯至玉米地中强歼杀害。这个触目惊心的强歼杀人案，再次暴露出农村光棍汉“性饥渴”带来的严重社会问题。Z府可以帮助光棍汉解决经济困难，但对“婚姻贫困”却无能为力。 3qH1\
:kwDa
a
因此，回归家庭，开放全面二胎是有助于缓解“光棍危机”的。上世纪80年代中期以来，山西翼城、湖北恩施、甘肃酒泉和河北承德展开全面二孩试点，“一对夫妻可以生育两个孩子”。2010年人口普查时，试点地所在的省份都存在出生性别比严重失衡的情况，但除承德外，其余3个试点地的出生性别比一直保持在正常范围，而且近年来“越来越正常”。可见，生育二孩缓解了生育数量和生育性别之间的矛盾，也就是说，可以减少光棍。 ^si[L52BZ
cyab qx
当然，Z府如何使这些贫困乡村尽快脱贫，也是化解“光棍危机”的一项重要工作。
网站备案号：桂ICP备14001454号-1
桂公网安备45102502000101号 
