江苏连云港,94年出生的女辅警许某,与当地公安局副局长、派出所长、小学校长等多名公职人员,发生了不正当两性关系,之后以各种理由向他们索要钱财372万,最终东窗事发,被判处有期徒刑13年,罚金500万,违法所得的372万也被依法追缴。 Zh3hCxXa
Q*l_QnfG
[法苑讲堂] tU, >EbwO
9{XC9\~
本以为抱得美人归,殊不知抱的是“母老虎”,不仅人财两空,涉案的多名公职人员均已被停职,其中副局长已经落马。 pTIE.:g(
,5/zTLd
既然是“两情相悦”,为什么许某会被判刑?法院对其判处有期徒刑13年,罚款500万是否过重? ahqsbNu1
i9quP"<9
1、虽然是两情相悦,但所谓的“分手费”是心不甘,情不愿的。许某抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理,以自己家人要闹事以及购房、怀孕、分手补偿等为由,迫使公职人员不得不支付巨额“分手费”,其行为构成敲诈勒索罪。 @/0-`Y@?
%Astfn(U{4
所谓敲诈勒索,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。这里的恐吓、威胁或要挟并不一定是指暴力,抓住他人把柄,让对方不敢反抗、不得不妥协的,也属于敲诈勒索。 <hM`]/J55
;_?RPWZ;MO
2、根据《刑法》规定,敲诈勒索罪量刑的重要依据是犯罪数额,如果敲诈勒索达到30万以上,属于数额特别巨大,可以判处十年以上有期徒刑。 }
2P,Z 6L
LSW1,}/B
许某敲诈勒索的数额为372万元,远超过“数额特别巨大”的标准。另一方面,她在5年内连续实施敲诈勒索,对9人实施犯罪,属于情节特别严重的情形,所以法院对其判处13年的有期徒刑是合理、合法的。 DXc3u^
L
!%Qm{R
3、罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。在刑法中,罚金一般规定在侵犯财产的犯罪中,如盗窃、抢劫等,其背后的理念是:任何人都不能通过违法犯罪获得财产。犯罪分子想通过犯罪行为获得财产,不仅人身自由或者生命会受到处罚,国家还要对其进行经济处罚。 &kNJs{
Uh8c!CA8:\
本案中,许某以非法占有为目的勒索他人财物,所以其不仅要坐牢,还要被罚款。根据司法解释的规定,对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金。 j3)fmlA
e BxOa
许某敲诈勒索的金额为372万,所以对其判处罚金只要不超过744万,就是合法的。法院根据其犯罪情节,最终判处罚金500万也是合情、合理的。 <-K'9ut,
?(P3ZTk?.
地方公职人员圈子本就不大,许某竟然能利用自己的美色,让多人拜倒在其石榴裙下,不可谓不聪明。但其聪明用错了地方,误入了歧途,真是机关算尽太聪明,反误了卿卿性命! {G(N vf,K]
0ntf%#2{
欢迎关注,@潇湘法苑 ,以案说法,以案释法,您身边的法律顾问。 dsD!)$
#女辅警与公职人员发生关系敲诈获刑##